Αναστέλλονται προσωρινά τα έργα στο ρέμα της Καλυψούς στο Κόκκινο Νερό 14 Φεβρουαρίου, 2008
Posted by larissacity in ΛΑΡΙΣΑ.1 comment so far
Την προσωρινή διακοπή των εργασιών στην παράκαμψη Κόκκινου Νερού, στο τμήμα που διέρχεται από το ρέμα της Καλυψούς, προκειμένου να ενημερωθούν τόσο το Νομαρχιακό Συμβούλιο όσο και οι ενδιαφερόμενοι φορείς για όλες τις πτυχές του έργου, ανακοίνωσε η Νομαρχιακή Αρχή.
Εν τω μεταξύ, ο επικεφαλής της Νομαρχιακής Ενωτικής Αγωνιστικής Συνεργασίας Μπάμπης Μπακούλας, που ανέδειξε και το θέμα, μιλώντας σήμερα το πρωί στην ΕΡΑ Λάρισας, υποστήριξε ότι οι εργασίες στο ρέμα είναι παράνομες, αφού δεν υπάρχει σχετική έγκριση απο το Δασαρχείο.
ΘΕΑΤΡΟ ΤΕΧΝΩΝ:Αφιέρωμα στον Ν. Ξυλούρη 11 Φεβρουαρίου, 2008
Posted by larissacity in ΛΑΡΙΣΑ.Tags: Λάρισα, Ξυλούρης
1 comment so far
Αφιέρωμα στον Ν. Ξυλούρη
Το Θέατρο Τεχνών Λάρισας παρουσιάζει σήμερα Δευτέρα στις 9.15 μ.μ. ένα σπουδαίο οπτικοαουστικό αφιέρωμα στον αείμνηστο τροβαδούρο Νίκο Ξυλούρη με τίτλο «Έβαλε ο Θεός σημάδι». Το αφιέρωμα αυτό περιλαμβάνει ένα σπάνιο οπτικό και ηχητικό υλικό από τη ζωή και την καλλιτεχνική πορεία του Νίκου Ξυλούρη (με αποσπάσματα από το Μεγάλο μας Τσίρκο, Ερωτόκριτος, Χρονικό, καθώς και μια σύγχρονη αντίληψη στα τραγούδια του με δραματοποιημένες στιγμές από Ελλάδα, Γένοβα, Γκουαντανάμο, Παλαιστίνη και Αφρική). Το οπτικοακουστικό αφιέρωμα συμπληρώνεται με συναυλία της Γεωργίας Νταγάκη με τραγούδια από όλο το φάσμα του ρεπερτορίου του Νίκου Ξυλούρη (παραδοσιακά κρητικά, ριζίτικα, δημιουργίες των Μαρκόπουλου, Ξαρχάκου, Λεοντή κ.ά.) Η Γεωργία Νταγάκη είναι μια νέα κοπέλα, γεμάτη ενέργεια, ρυθμό και μελωδικότητα, ενώ η μαεστρία της ως μουσικού συμπληρώνεται από τις φωνητικές της δυνατότητες. Έχει ηχογραφήσει με τον Μάνο Πυροβολάκη, τον Eric Barton, τον Κώστα Μπραβάκη και έχει συνεργαστεί με τον Βασίλη Παπακωνσταντίνου και τον Ορφέα Περίδη. Παραγωγή: Δημήτρης Μίχαλος.
Λύρα – φωνή: Γεωργία Νταγάκη.
Τραγούδι, Κιθάρα: Βασίλης Μπαμπούνης, Φίλιππος Σκλαβενίτης.
Πλήκτρα και Σαξόφωνο: Λευτέρης Πούλιος.
Η εκδήλωση πραγματοποιείται με την υποστήριξη του Συλλόγου Κρητών Λάρισας «Ο Ψηλορείτης».
Κοσμοσυρροή στα “τέσσερα δωμάτια” 7 Φεβρουαρίου, 2008
Posted by larissacity in ΚΟΣΜΟΣ.2 comments
Μια νέα εικαστική “συνάντηση” που ξεκίνησε σαν πρόταση, να παρουσιαστεί το έργο τεσσάρων καλλιτεχνών σε έναν χώρο, ένα περιβάλλον που θα “συμμετέχει”, θα λειτουργεί, θα επικοινωνεί “οργανικά” με τα καλλιτεχνικά δημιουργήματα, είναι ο τίτλος της έκθεσης “four rooms” που θα διαρκέσει μέχρι και το Σάββατο το βράδυ. Ο τίτλος παραπέμπει στην διαρρύθμιση των χώρων ενός διαμερίσματος τεσσάρων δωματίων που κατέχουν μια συγκεκριμένη θέση στον πραγματικό κόσμο, ενσωματώνοντας όμως μη ρεαλιστικές μορφές του κόσμου…
Τέσσερα δωμάτια – τέσσερις καλλιτέχνες: Σταύρος Διακουμής, Τζένη Μπαμπαλή, Χρήστος Σαμαράς, Θοδωρής Ξυντάρας, οι οποίοι δίνουν ο καθένας την δική του εκφραστική εκδοχή για τον άνθρωπο μέσα σε έναν εσωτερικό χώρο – τον χώρο ενός δωματίου, σε ένα σημείο στο κέντρο της πόλης, σε έναν δρόμο που οριοθετείται από μια συνεχή κίνηση, διασταύρωση των γρήγορων ρυθμών της πόλης. Καταλήγοντας σαν αποτέλεσμα και το φυσικό περιβάλλον της Λάρισας, με τους θορύβους και τις εναλλαγές του, να συμμετέχει ενεργά στην συνολική εντύπωση…
Μια έκθεση, με μια “θέση” στην ζωή της πόλης, σε ένα κεντρικό σημείο, σε μια γωνία Πατρόκλου 12, δημιουργείται με ένα θεματικό άξονα: τον άνθρωπο μέσα σε ένα χώρο σε συνδιαλλαγή με τον εαυτό του, με τις επιθυμίες του, τις ερωτικές εικόνες του, τις απουσίες, την έλλειψη, την αναμονή, τις φαντασιώσεις του. Οι τέσσερις καλλιτέχνες ασχολούνται με το θέμα από διαφορετικά καίρια σημεία – ενδείξεις και με διαφορετικές τεχνικές παρουσίασης, ωστόσο έχοντας κοινά σημεία αναφοράς. Οι εικαστικές δημιουργίες των αναφερόμενων καλλιτεχνών που το έργο τους απορρέει από το ρεύμα της σύγχρονης τέχνης, διαμορφώνουν μια φανταστική προβολή, ένα υπερρεαλιστικό σκηνικό ιδεατών εικόνων – ειδώλων στους πίνακες, στις εγκαταστάσεις και στα γλυπτά παραλλάζοντας ανατρεπτικά, μια συμβατική παρουσίαση του ατόμου.
Ληστεία με το καλημέρα σε τράπεζα της Λάρισας 7 Φεβρουαρίου, 2008
Posted by larissacity in ΛΑΡΙΣΑ.add a comment
Ούτε τον πρωινό τους καφέ δεν είχαν προλάβει να πιουν οι υπάλληλοι του υποκαταστήματος της ProBank επί της οδού 23ης Οκτωβρίου στη Λάρισα όταν ήρθαν αντιμέτωποι με άγνωστο κουκουλοφόρο ο οποίος εισέβαλε στην τράπεζα, με την απειλή όπλου έκανε «ανάληψη» 12.640 ευρώ από το ταμείο και έφυγε πεζός, χωρίς κανείς να τον σταματήσει. Η ένοπλη ληστεία σημειώθηκε στις 8.25 χθες το πρωί και ενώ στην τράπεζα δεν βρισκόταν κανένας πελάτης παρά μόνο δύο υπάλληλοι και ο διευθυντής του. Ο δράστης μπήκε στο υποκατάστημα έχοντας στα χέρια μία νάιλον σακούλα στην οποία είχε τυλιγμένο όπλο (πιθανότατα κοντόκανη καραμπίνα) και κατευθύνθηκε προς το ταμείο φωνάζοντας «ληστεία». Προτάσσοντας το όπλο, απαίτησε και έλαβε από τον ταμία τα χρήματα που υπήρχαν εκείνη τη στιγμή διαθέσιμα, ποσό 12.640 ευρώ, τα οποία έβαλε σε σακούλα και στη συνέχεια αναχώρησε πεζός προς άγνωστη κατεύθυνση.
Σύμφωνα με τις περιγραφές των τραπεζικών υπαλλήλων ο ληστής ήταν κατά πάσα πιθανότητα Έλληνας, κανονικής σωματικής διάπλασης, περί το 1,70 μ. ύψος και ηλικίας 35 – 40 ετών. Φορούσε μαύρη κουκούλα, καφέ δερμάτινο μπουφάν και μπλε τζιν. Το τραπεζικό κατάστημα διέθετε κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης το οποίο κατέγραψε τις κινήσεις του ληστή και πλέον η αστυνομία προσπαθεί να φθάσει στα ίχνη του αξιοποιώντας το σχετικό βίντεο όπως και τα αποτυπώματα που ελήφθησαν από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών.
Την ώρα της ληστείας έβρεχε στην πόλη και κανείς από τους ιδιοκτήτες ή τους υπαλλήλους των επιχειρήσεων που βρίσκονται πέριξ της τράπεζας δεν αντιλήφθηκε τι συνέβη. Να σημειωθεί, ότι και στο παρελθόν έχει σημειωθεί ένοπλη ληστεία σε άλλη τράπεζα που στεγαζόταν στο ίδιο, ακριβώς, κτίριο.
Στο Νομαρχιακό Συμβούλιο η παράκαμψη Κόκκινου Νερού 6 Φεβρουαρίου, 2008
Posted by larissacity in ΛΑΡΙΣΑ.Tags: περιβάλλον, Κόκινο Νερό, Λάρισα
add a comment
Εντείνονται οι αντιδράσεις φορέων του νομού αλλά και κατοίκων της ευρύτερης περιοχής σχετικά με τις “παράπλευρες απώλειες” της κατασκευής του έργου για την παράκαμψη του Κόκκινου Νερού.
Μετά τη ΝΕΑΣ, χθες ήταν η σειρά της νομαρχιακής παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης στο Νομαρχιακό Συμβούλιο “Συμφωνία Ευθύνης” να περιοδεύσει στην περιοχή, να εποπτεύσει την εξέλιξη των εργασιών και να θέσει μια σειρά ερωτημάτων προς τη νομαρχιακή αρχή, τη στιγμή που ο Νομάρχης κ. Λουκάς Κατσαρός αλλά και ο Δήμαρχος Μελιβοίας όπου κατά το ήμισυ ανήκει το Κόκκινο Νερό, τονίζουν σε δηλώσεις τους ότι το έργο προχωράει βάσει περιβαλλοντικών μελετών ειδικών επιστημόνων. Παράλληλα, η Νομαρχιακή Επιτροπή Λάρισας του ΚΚΕ ζητάει να σταματήσει η περιβαλλοντική καταστροφή που συντελείται.
Ο “Η.Κ.” πραγματοποίησε χθες οδοιπορικό στην περιοχή, καταγράφοντας την κοπή των πολλών πλατανιών που είναι υπεραιωνόβια και ύψους σχεδόν 40 μέτρων, αλλά και την ανησυχία κατοίκων της περιοχής που ενώ ξεκαθαρίζουν ότι δεν αρνούνται την ανάπτυξη, δεν θέλουν να αλλάξει το φυσικό κάλος, ούτε και η ροή του νερού στο ρέμα “Καλυψώ”.
Ο Νομάρχης Λάρισας κ. Λουκάς Κατσαρός δήλωσε χθες για το θέμα ότι “βασιζόμενοι στις μελέτες ειδικών επιστημόνων προχωράμε στο έργο της κατασκευής της παράκαμψης του Κόκκινου Νερού. Σε συνεργασία με τους φορείς προσπαθούμε για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα”.
Δήλωση για το θέμα έκανε χθες ο Δήμαρχος Μελιβοίας κ. Αντώνης Γκουντάρας, τονίζοντας ότι “ήταν ένα πάγιο αίτημα των κατοίκων της περιοχής. Με τις λιγότερες δυνατές απώλειες γίνεται ένας σύγχρονος δρόμος για τον οποίο υπάρχουν εγκρίσεις περιβαλλοντικών όρων από ειδικούς επιστήμονες”.
Η “ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΕΥΘΥΝΗΣ”
Αυτοψία στην περιοχή πραγματοποίησε χθες αντιπροσωπεία μελών της “Συμφωνίας Ευθύνης” με επικεφαλής την κ. Ευαγγελία Λιακούλη η οποία προτίθεται να φέρει το θέμα σε επόμενο Νομαρχιακό Συμβούλιο ενώ θέτει μια σειρά ερωτημάτων προς τη νομαρχιακή αρχή. Σε σχετική ανακοίνωση της παράταξης τονίζονται, μεταξύ άλλων, τα εξής:
“Αντιπροσωπεία της παράταξής μας με επικεφαλής την κ. Ε. Λιακούλη μετέβη στο Κόκκινο Νερό και πραγματοποίησε αυτοψία. Διαπιστώσαμε ότι αρκετές δεκάδες δέντρων, μεταξύ των οποίων πολλά υπεραιωνόβια πλατάνια, είχαν εκριζωθεί από εκσκαπτικά μηχανήματα. Διαπιστώσαμε ακόμη ότι δεν υπήρχαν σημαδεμένα από το Δασαρχείο δέντρα, τα οποία έτσι θα επιτρεπόταν να ξεριζωθούν. Μία έκταση μήκους περίπου εκατό μέτρων και πλάτους 30 – 40 μ. έχει ισοπεδωθεί και κορμοί μεγάλων δέντρων κείτονται στο έδαφος. Η συνέχιση του έργου ως έχει, δια γυμνού οφθαλμού, φαίνεται ότι θα προκαλέσει σοβαρή περιβαλλοντική καταστροφή. Τίθενται λοιπόν συγκεκριμένα ερωτήματα, επί των οποίων απαιτείται άμεση απάντηση:
α) Περιλαμβάνεται στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου το συγκεκριμένο τμήμα – ρέμα και πώς είναι αυτό χαρακτηρισμένο; β) Τηρούνται στο σύνολό τους οι όροι που θέτει η περιβαλλοντική μελέτη; γ) Είναι βιώσιμος και θα μπορεί να χρησιμοποιείται ο δρόμος όπως έχει χαραχθεί πάνω στην κοίτη του ρέματος της Καλυψώς, δεδομένου ότι το ρέμα, σύμφωνα με τις μαρτυρίες των κατοίκων και δημοτικών συμβούλων, κατεβάζει τεράστιες ποσότητες ορμητικών υδάτων; δ) Εξετάστηκε τεχνικά εναλλακτική χάραξη του δρόμου, ώστε να περνά από άλλο σημείο με πιο χαμηλή βλάστηση και μακριά από το ρέμα; Αν όχι, εξετάστηκε η δυνατότητα κατασκευής γέφυρας, ώστε να σωθεί το φυσικό κάλλος της περιοχής και να μην κινδυνεύει ο δρόμος από προσχώσεις και κατολισθήσεις; ε) Για ποιο λόγο καθυστέρησε η κατασκευή του πέντε χρόνια, ώστε να απομένει ελάχιστος χρόνος για την αποπεράτωσή του και να τίθενται εκβιαστικά διλήμματα, προκειμένου να μη χαθεί η χρηματοδότησή του; Η Συμφωνία Ευθύνης, πιστή στην αρχή της ότι η προστασία του περιβάλλοντος αποτελεί πρώτη προτεραιότητα, αλλά ταυτόχρονα αναγνωρίζοντας την αναγκαιότητα της κατασκευής του έργου για την ανάπτυξη της περιοχής, προτείνει την άμεση εισαγωγή του θέματος προς συζήτηση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, αφού πρώτα ζητηθεί η γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων σχετικά με την τήρηση των όρων της μελέτης περιβαλλοντικών όρων του έργου. Η ανάπτυξη πρέπει να σέβεται το περιβάλλον, ώστε να είναι βιώσιμη και ανθρώπινη, κατά μείζονα λόγο όταν αφορά σε οδικές υποδομές που σκοπό έχουν μεταξύ άλλων να συντελέσουν στην αύξηση του τουρισμού”.
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΖΗΤΗΣΕ Η ΝΕΑΣ
Με νέα της ανακοίνωση η ΝΕΑΣ τονίζει ότι “επισκεφθήκαμε τον αρμόδιο Αντινομάρχη κ Καλομπάτσο και ζητήσαμε να σταματήσουν αμέσως τα έργα. Η απάντηση που πήραμε ήταν ότι θα ενημερώσει τον κ. Νομάρχη και θα μας απαντήσει σχετικά. Ακολούθως επισκεφθήκαμε τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών και ζητήσαμε την παρέμβασή του. Μεταβήκαμε για δεύτερη φορά στο Κόκκινο Νερό, όπου γίνεται η παράκαμψη και διαπιστώσαμε ότι καταστρέφεται το ρέμα με εντατικούς ρυθμούς. Ελπίζαμε ότι ο κ. Νομάρχης, ο οποίος είχε ενημερωθεί αρμοδίως και βρισκόταν στον Αγιόκαμπο, θα επισκεπτόταν το χώρο, για να διαπιστώσει ο ίδιος την καταστροφή που συντελείται. Αντί αυτού προτίμησε να δηλώσει ότι “υπάρχουν οι σχετικές μελέτες και έγκριση από το Νομαρχιακό Συμβούλιο, το έργο είναι ενταγμένο στο Γ’ ΚΠΣ και πρέπει να τελειώσει μέσα στο 2008. Η κατασκευή κάποιων έργων αναγκαστικά θα κοπούν και καμία δεκαριά δέντρα…”. Θεωρούμε και εμείς ότι η παράκαμψη πρέπει να γίνει. Όχι όμως με την καταστροφή υπεραιωνόβιων δένδρων και ισοπεδώνοντας ένα μεγάλο ρέμα σε μήκος 2 χιλιομέτρων, μετατρέποντας το σε δρόμο. Αυτό θα έχει ως συνέπεια περιβαλλοντικές επιπτώσεις , ενέχει το κίνδυνο, όταν κατεβάσει το ρέμα νερό, να καταστρέψει το δρόμο, να παρασύρει διερχόμενα αυτοκίνητα και άλλες ζημιές στο χώρο. Επιμένουμε ότι άμεσα πρέπει να σταματήσουν τα έργα, να γίνει νέα χάραξη έξω από το ρέμα”.
Η Ν.Ε. ΤΟΥ ΚΚΕ
Η Νομαρχιακή Επιτροπή Λάρισας του ΚΚΕ σε ανακοίνωσή της ζητάει να σταματήσει η περιβαλλοντική καταστροφή και προκρίνει τον επανασχεδιασμό της χάραξης του σημείου εκείνου του δρόμου έξω από το ρέμα. Παράλληλα, στις 11 σήμερα το πρωί, κλιμάκιο της Ν.Ε. Λάρισας του ΚΚΕ και ο βουλευτής του Τάκης Τσιόγκας θα επισκεφτούν το ρέμα Καλυψούς όπου κατασκευάζεται η παράκαμψη του Κόκκινου Νερού, ως κίνηση διαμαρτυρίας στην καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος που συντελείται με ευθύνη της Ν.Α.
WWF ΕΛΛΑΣ:Επιτέλους, όχι άλλο κάρβουνο! 5 Φεβρουαρίου, 2008
Posted by larissacity in ΚΟΣΜΟΣ.Tags: περιβάλλον, Λάρισα, Λιθάνθρακας, wwf
2 comments
Οι αρνητές της κλιματικής αλλαγής και οι υποστηρικτές του άνθρακα, υποστηρίζουν ότι ο λιθάνθρακας είναι το φθηνότερο καύσιμο και θα αποτελέσει βασικό στήριγμα της οικονομίας. Και συνεχίζουν ότι η χρήση λιθάνθρακα είναι προτιμότερη από την επένδυση σε ενίσχυση του ενεργειακού μίγματος από ανανεώσιμες πηγές. Ποια είναι, όμως, η αλήθεια;Αλήθεια: ο λιθάνθρακας δεν είναι καλή λύση
Το τελευταίο διάστημα υπάρχει έντονο επιχειρηματικό ενδιαφέρον για την εισαγωγή λιθάνθρακα από την Ουκρανία, την Κίνα ή/και την Αφρική, με σκοπό τη δημιουργία νέων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής με αυτό το καύσιμο. Μάλιστα, αυτή η τόσο αρνητική εξέλιξη παρουσιάζεται ως φιλική προς το περιβάλλον. Στο 1ο σκέλος του Μακροχρόνιου Ενεργειακού Σχεδιασμού1 της χώρας προβλέπεται η μείωση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη σε ποσοστό 26% το 2020 (από 60% σήμερα), ενώ τη μείωση αυτή σχεδόν θα καλύψει ο λιθάνθρακας (21% παραγωγή ηλεκτρισμού το 2020, από 0% σήμερα).
Η αλήθεια είναι ότι η κλιματική αλλαγή ήδη συμβαίνει και στη μάχη για την αντιμετώπισή της η χώρα μας έχει την υποχρέωση να μετέχει πιο ενεργά. Η Ελλάδα καλείται να τηρήσει τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να μειώσει αποτελεσματικά τις εκπομπές CO2 τα χρόνια που έρχονται. Για να το καταφέρει χρειάζεται η δημιουργία μιας βιώσιμης ενεργειακής πολιτικής, που θα δώσει έμφαση στην εξοικονόμηση ενέργειας, τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης, την προώθηση των ΑΠΕ και την βέλτιστη αξιοποίηση καθαρών τεχνολογιών. Μέσα σε αυτό το ενεργειακό σχέδιο, ο λιθάνθρακας, που θα εισάγεται μάλιστα από τρίτες χώρες, δεν έχει θέση.
Ο λιθάνθρακας είναι εξίσου ρυπογόνος με τον λιγνίτη, ενώ ακόμα και οι καθαρότερες τεχνολογίες που πλέον χρησιμοποιούνται δεν λύνουν το πρόβλημα των εξαιρετικά υψηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Ένα άλλο μεγάλο πρόβλημα που δημιουργείται είναι η ενεργειακή εξάρτηση από τρίτες χώρες (βλ. Κίνα, Ν. Αφρική, Ουκρανία). Οι τιμές λιθάνθρακα ήδη ανεβαίνουν λόγω της “ξαφνικής” ζήτησης, ενώ γεωπολιτικά η εξάρτηση από έναν μεγάλο ρυπαντή όπως π.χ. η Κίνα, δημιουργεί ρωγμές στην Ευρωπαϊκή οικονομική και περιβαλλοντική πολιτική.
Το πρόβλημα με τον λιθάνθρακα γίνεται ακόμα μεγαλύτερο αν αναλογιστούμε ότι οι θέσεις εργασίας που πρόκειται να προσφέρει είναι σαφώς λιγότερες από αυτές που θα χαθούν εξαιτίας α) της κλιματικής αλλαγής, β) της ελλιπούς προώθησης των ΑΠΕ
Η προώθηση των ΑΠΕ (και της εξοικονόμησης) μπορεί να δημιουργήσει πολύ περισσότερες θέσεις εργασίας απ’ ότι ο λιθάνθρακας. Σε ανάλυση του Πανεπιστήμιου του Μπέρκλεϋ, μελετήθηκε η δημιουργία νέων θέσεων εργασίας ανάλογα με τον βαθμό συμμετοχής των διαφόρων ενεργειακών πόρων στο ισοζύγιο των ΗΠΑ. Εκεί φαίνεται ξεκάθαρα ότι ακόμα και στις εξαιρετικά “ρυπογόνες” ΗΠΑ η υιοθέτηση των ΑΠΕ θα δημιουργήσει περισσότερες θέσεις εργασίας από ότι ο άνθρακας.
Στα αρνητικά της χρήσης λιθάνθρακα πρέπει ακόμα να υπολογιστεί η ισχυρή και δικαιολογημένη αντίδραση των τοπικών κοινωνιών (στις οποίες προβλέπεται να δημιουργηθούν νέες μονάδες λιθάνθρακα). Για παράδειγμα, οι κάτοικοι στον Αστακό Αιτωλοακαρνανίας ή στο Μαντούδι Ευβοίας, στα Ασπρα Σπίτια Βοιωτίας και τη Νέα Καρβάλη ή τον Αλμυρό, γνωρίζουν τις επιπτώσεις των μονάδων λιθάνθρακα τόσο σε τοπικό όσο και σε διεθνές επίπεδο και δεν πρόκειται να δεχθούν την υποβάθμιση των περιοχών στις οποίες κατοικούν και εργάζονται.
Η φωνή των πολιτών της Ελλάδας, πρέπει να ακουστεί όπως ακούστηκε η φωνή των πολιτών στο Ένσντορφ (Ensdorf) της Γερμανίας. Στο Ένσντορφ, μια εξαιρετικά επιβαρημένη βιομηχανική περιοχή, η RWE σκόπευε να δημιουργήσει μονάδα λιθάνθρακα 1600 MW. Σε δημοψήφισμα όμως, οι κάτοικοι της περιοχής καταδίκασαν οποιαδήποτε τέτοια σκέψη, αναγκάζοντας την RWE να δηλώσει ότι ακυρώνει την επένδυση.
Στα παραπάνω, που συνηγορούν στην εναντίωση προς τον λιθάνθρακα, πρέπει να προστεθεί και το θέμα της φορολόγησης του άνθρακα. Τον Ιούλιο του 2006, η Κυβέρνηση επέβαλε ειδικό φόρο κατανάλωσης στον λιγνίτη, τον λιθάνθρακα και το κοκ με τον Ν. 3483/2006. Σύμφωνα με τον Νόμο, η παραγωγή ηλεκτρισμού από τα παραπάνω στερεά και ρυπογόνα καύσιμα φορολογούνται με 0,3 ¤ ανά gigajoule. Ο φόρος αυτός όμως, αποτελεί μια από τις πλέον βραχύβιες νομοθετικές ρυθμίσεις της Βουλής των Ελλήνων. Τον Δεκέμβριο του 2006 ο φόρος καταργήθηκε, με τροπολογία στον Νόμο 3517/2006, πριμοδοτώντας ουσιαστικά την παραγωγή ενέργειας από τις χειρότερες συμβατικές πηγές ενέργειας. Έως πότε θα δίδονται τέτοιου είδους οφέλη σε ρυπογόνες μορφές ενέργειας;
Αλήθεια: Δεν υπάρχει λόγος για είσοδο του λιθάνθρακα στο ενεργειακό μείγμα
Η ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, η ενεργειακή αποδοτικότητα, η εξοικονόμηση ενέργειας είναι οι βασικότερες επιλογές στις οποίες πρέπει να προχωρήσει η Ελληνική Πολιτεία. Σύμφωνα με έκθεση του WWF για το παγκόσμιο ενεργειακό ισοζύγιο, είναι δυνατό να καλυφθούν οι ενεργειακές ανάγκες της ανθρωπότητας και ταυτόχρονα να μειώσουμε αποτελεσματικά τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, χωρίς να επενδύσουμε σε νέες μονάδες λιθάνθρακα (που χρησιμοποιούν τις σημερινές τεχνολογίες). Εξάλλου, κανείς δεν προτείνει την άμεση κατάργηση του “ρυπογόνου” λιγνίτη που διαθέτουμε στην Ελλάδα, αλλά μια σταδιακή απεξάρτηση σε εύλογο βάθος χρόνου (ίσως μέχρι το 2020-2030), πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να αποκλειστεί η είσοδος στη χώρα νέων παρόμοιων ρυπογόνων πηγών ενέργειας.
Επιπλέον, η ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και η εξοικονόμηση ενέργειας θα ωφελήσει την οικονομία, δίδοντας σημαντικά κέρδη που πρέπει να κατευθυνθούν στην ενίσχυση της απασχόλησης και των τοπικών οικονομιών. Ποια είναι, όμως, η πραγματική αξία και το κόστος του λιθάνθρακα και γιατί ποτέ το κόστος αυτό δεν λαμβάνεται υπόψη;
Πίνακας 3. Σενάρια δημιουργίας θέσεων εργασίας ανά είδος καυσίμου
Σενάρια
Απασχόληση ανά σενάριο (θέσεις εργασίας σε σύνολο εξόρυξης, μεταφοράς, παραγωγής ενέργειας και συντήρησης)
Σενάριο 1: 20% ΑΠΕ έως το 2020 (85% βιομάζα, 14% αιολικά, 1% φωτοβολταϊκά)
163.669
Σενάριο 2: 20% ΑΠΕ έως το 2020 (60% βιομάζα, 37% αιολικά, 3% φωτοβολταϊκά)
176.444
Σενάριο 3: 20% ΑΠΕ έως το 2020 (40% βιομάζα, 55% αιολικά, 5% φωτοβολταϊκά)
188.018
Σενάριο 4: Εντατική χρήση ορυκτών καυσίμων (50% άνθρακας, 50% φυσικό αέριο)
86.369
Πηγή: University of Berkeley, Putting renewables to work, 2004
Αλήθεια: το κόστος για την υγεία δεν λαμβάνεται υπόψη
Η αλήθεια είναι το κόστος για την υγεία από την καύση λιθάνθρακα σχεδόν αγνοείται από κάθε πολιτική ανάλυση. Ο λιθάνθρακας είναι το πλέον ρυπογόνο καύσιμο, καθώς επιβαρύνει σημαντικά το περιβάλλον και την υγεία των πολιτών σε τοπικό και σε διεθνές επίπεδο. Ποιος είναι διατεθειμένος να δημιουργήσει νέες μονάδες άνθρακα στην περιοχή του, δημιουργώντας συνθήκες “ενεργειακού σκουπιδοτενεκέ”; Σε τοπικό επίπεδο είναι χαρακτηριστικό ότι τα αιωρούμενα σωματίδια στην εύρυτερη περιοχή της Κοζάνης (στις οποία υπάρχουν μονάδες του εξίσου ρυπογόνου λιγνίτη) ξεπερνούν σχεδόν καθημερινά τα θεσπισμένα όρια, θέτοντας σε σημαντικό κίνδυνο την υγεία των πολιτών. Μάλιστα, σε έκθεση του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου4 φαίνεται ότι στην Πτολεμαϊδα εμφανίζονται αυξημένα κρούσματα καρδιακών παθήσεων και καρκίνου. Γιατί θα πρέπει να δημιουργηθούν νέες μονάδες λιθάνθρακα, που αν και θα έχουν καλύτερη απόδοση από αυτές της Κοζάνης, εντούτοις θα επιβαρύνουν σημαντικά την υγεία των κατοίκων;
Ποιες θα είναι άραγε οι επιπτώσεις και τα οξείδια του αζώτου ή του θείου; Τα στερεά απόβλητα που θα προκύψουν από την καύση του κάρβουνου, πώς θα διατεθούν χωρίς να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία;
Αλήθεια: το περιβαλλοντικό κόστος του λιθάνθρακα είναι πολύ υψηλό
Σύμφωνα με τo Ευρωπαϊκό πρόγραμμα Externe, το περιβαλλοντικό κόστος του λιγνίτη στην Ελλάδα ανά μονάδα παραγόμενης κιλοβατώρας είναι πολύ υψηλότερο απ’ ότι κάθε άλλη πηγή ενέργειας (ενδεικτικά το μέσο εξωτερικό κόστος του – ανέρχεται στα 126 εκ. ¤ ανά kWh). Μάλιστα, για τη Γερμανία που διαθέτει μονάδες λιθάνθρακα το περιβαλλοντικό κόστος τέτοιων μονάδων άνθρακα κυμαίνεται από 17 έως 138 εκ. ¤ ανά παραγώμενη kWh.
Αλήθεια: η εμπορία ρύπων θα ανεβάσει το κόστος του λιθάνθρακα
Το κόστος που θα κληθούμε ως χώρα να καταβάλουμε μέσα από το σύστημα εμπορίας ρύπων είναι επίσης κάτι που δεν λαμβάνεται υπόψη στην τιμή του λιθάνθρακα. Για παράδειγμα, κατά την πρώτη περίοδο του συστήματος εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών στην ΕΕ (2005-2007), η κυβέρνηση έδωσε απλόχερα δικαιώματα στη ΔΕΗ, αυτό όμως δεν εμπόδισε τη ΔΕΗ να προχωρήσει το 2005 στην αγορά επιπλέον δικαιωμάτων συνολικού κόστους 69 εκ. ¤. Η δεύτερη περίοδος του συστήματος είναι σαφώς πιο αυστηρή και θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πόσο θα κληθεί να καταβάλει η ΔΕΗ για τις αγοραπωλησίες δικαιωμάτων. Η επόμενη φάση του συστήματος (μετά το 2012) θα περικόψει ακόμα περισσότερο τα δικαιώματα εκπομπών από όλες τις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής (άρα και από αυτές του λιθάνθρακα) και αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα τη δαπάνη πολλών εκατομμυριών ευρώ για την “αγορά” εκπομπών στο χρηματιστήριο ρύπων. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο ενεργειακό πακέτο της ΕΕ προβλέπεται η πλήρης δημοπράτηση των δικαιωμάτων εκπομπών αερίων από τις εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής, και ενδεικτικά το σύστημα εμπορίας στην ηλεκτροπαραγωγή της χώρας μπορεί να στοιχίσει στις εταιρίες από 1 έως 2 δις ¤ ετησίως. Όπως δείχνει η μέχρι σήμερα εμπειρία, το κόστος αγοράς δικαιωμάτων κατά μεγάλο μέρος θα περάσει στους τελικούς καταναλωτές επιβαρύνοντάς τους με δαπάνες που θα έπρεπε να απασχολούν μόνο τους ηλεκτροπαραγωγούς. Μάλιστα το κόστος της τιμής δικαιωμάτων άνθρακα, προβλέπεται να αυξηθεί υπέρμετρα στην εποχή μετά το 2012. Το κόστος αυτό έχει υπολογιστεί από τα οικονομικά επιτελεία και αν ναι, γιατί δεν ανακοινώνεται;
Αλήθεια: ο λιθάνθρακας είναι συνώνυμος με την κλιματική αλλαγή που θα επιφέρει τεράστιο οικονομικό κόστος
Ο λιθάνθρακας είναι το πλέον ρυπογόνο καύσιμο και συμβάλλει τα μέγιστα στην κλιματική αλλαγή. Είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο ότι αν θέλουμε να μειώσουμε αποτελεσματικά τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και να αποφύγουμε τα χειρότερα της κλιματικής αλλαγής δεν μπορούμε και ούτε πρέπει να χρησιμοποιούμε τον άνθρακα στη μορφή που τον χρησιμοποιούμε ως σήμερα. Κάθε νέα μονάδα άνθρακα προκαλεί νέα πλήγματα στο ήδη ευαίσθητο κλίμα. Η έκθεση Στερν (Stern) είναι κατηγορηματική: Αν προβούμε σήμερα στα απαραίτητα μέτρα για μείωση των εκπομπών (πράγμα που σημαίνει και σταδιακή μείωσης της χρήσης άνθρακα), θα καταβάλουμε πολύ μικρότερο οικονομικό τίμημα σε σχέση με την αδράνεια. Μάλιστα, η έκθεση Στερν σημειώνει ότι το κόστος της απραξίας μπορεί να στοιχίσει από 5-20% του παγκοσμίου ΑΕΠ, ενώ το κόστος της έγκαιρης δράσης δεν θα ξεπεράσει το 1% του ΑΕΠ.
Αλήθεια: ο λιθάνθρακας συμβάλλει στην κλιματική αλλαγή και προκαλεί οικολογική καταστροφή. Πότε θα υπολογιστεί η απώλεια της βιοποικιλότητας;
Σύμφωνα με την πρόσφατη έκθεση της διακυβερνητικής επιτροπής του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή (IPCC), η υπερθέρμανση του πλανήτη θα οδηγήσει σε σημαντικές απώλειες ειδών της βιοποικιλότητας. Έτσι, σε περίπτωση που η παγκόσμια θερμοκρασία αυξηθεί κατά 1,5 – 2,5ο C (σε σχέση με τα επίπεδα της περιόδου 1980-1999), είναι πολύ πιθανό να αφανιστεί το 20-30% των ειδών παγκοσμίως. Αν η αύξηση της θερμοκρασίας ξεπεράσει τους 3,5ο C τότε τίθεται σε κίνδυνο εξαφάνισης έως και το 70% των ειδών σε παγκόσμιο επίπεδο. Η απώλεια των ειδών δεν μπορεί να εκτιμηθεί σε απόλυτους οικονομικούς όρους, όπως δεν μπορεί να εκτιμηθεί οικονομικά και η δημιουργία εώς 300.000.000 περιβαλλοντικών προσφύγων (συνέπεια της ανόδου της στάθμης της θάλασσας και της έλλειψης πρόσβασης σε νερό). Η μοναδική οικολογική και κοινωνική σημασία της βιοποικιλότητας, όπως και η κοινωνική αναταραχή που θα προκληθεί εξαιτίας των περιβαλλοντικών καταστροφών είναι κάτι που πρέπει επιτέλους να ληφθεί υπόψη στο σχεδιασμό της ενεργειακής πολιτικής. Αν καταφέρουμε να αποτιμήσουμε την “αξία” του περιβάλλοντος, τότε θα ανακαλύψουμε πολύ εύκολα ότι οι επενδύσεις σε λιθάνθρακα και γενικά σε άνθρακα είναι απλά ασύμφορες και απαράδεκτες.
Αλήθεια: Ο λιθάνθρακας είναι ένα πεπερασμένο προϊόν
Η εκμετάλλευση του λιθάνθρακα δεν μπορεί να συνεχίζεται επ’ άπειρον. Είναι δεδομένο λοιπόν ότι κάποτε θα τελειώσει. Η ΔΕΗ αναφέρει ότι υπάρχουν αποθέματα για 200 χρόνια, η Υπηρεσία Ενέργειας, όμως, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφέρει ότι το εκτιμώμενο διαθέσιμο δυναμικό είναι πολύ μικρότερο απ’ ότι νομίζαμε, ενώ και το World Coal Institute μειώνει σημαντικό το χρόνο σε 145 χρόνια. Μήπως είναι προτιμότερο να στραφούμε εγκαίρως σε νέες πηγές ενέργειας, φιλικότερες προς το περιβάλλον και τον άνθρωπο, αντί να επενδύσουμε σε μη ανανεώσιμες πηγές;
Αξίζει να αναφερθεί ότι ο ξαφνικός έρωτας των ρυπογόνων εταιριών ηλεκτροπαραγωγής προς το λιθάνθρακα, έχει επιφέρει σημαντικές αλλαγές στην τιμή του. Ενδεικτικά, το καλοκαίρι του 2007 το Υπουργείο Ανάπτυξης είχε σχεδιάσει το προσχέδιο του εθνικού ενεργειακού σχεδιασμού θεωρώντας ότι η τιμή του λιθάνθρακα θα μείνει σχετικά σταθερή. Λόγω όμως της μεγάλης ανόδου του, το Υπουργείο Ανάπτυξης αναμένεται να επανεξετάσει το ζήτημα.
Αλήθεια: ο λιθάνθρακας δεν είναι καν εθνικό προϊόν
Ο λιθάνθρακας θα εισάγεται από τρίτες χώρες (με τις οποίες μάλιστα δεν έχουμε ισχυρούς δεσμούς), και επιπλέον δεν είναι εθνικό προϊόν, ούτε πρόκειται να γίνει. Αντίθετα, εθνικά προϊόντα είναι ο τουρισμός και η γεωργία, που ήδη υποφέρουν από τα προμηνύματα της κλιματικής αλλαγής. Εθνικό προϊόν είναι και οι ανεξάντλητες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που διαθέτουμε σε αφθονία στη χώρα μας. Γιατί να μην αποτελέσουν αυτές οι πηγές το νέο προσοδοφόρο και καινοτόμο εθνικό προϊόν της Ελλάδας;
Επιπλέον, αξίζει να αναδείξουμε ένα νέο εθνικό προϊόν της χώρας μας, που μπορεί να φέρει μόνο οφέλη: την εξοικονόμηση ενέργειας. Η Ελλάδα έχει μεγάλες δυνατότητες σε αυτό τον τομέα, καθώς οι μέχρι σήμερα επιδόσεις είναι απογοητευτικά χαμηλές. Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΕ, η χώρα μας εκπέμπει 37% περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα (CO2) ανά μονάδα παραγόμενου ΑΕΠ σε σχέση με τον μέσο όρο της ΕΕ-27, γεγονός που υποδεικνύει τις τεράστιες ευκαιρίες που έχει η χώρα μας για εξοικονόμηση ενέργειας. Η έμφαση σε καθαρές και αποδοτικές τεχνολογίες στη βιομηχανία, η βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας των κτιρίων, η προώθηση των μέσων μαζικής μεταφοράς αποτελούν μερικές μόνο από τις δράσεις που μπορούν να μειώσουν την ενέργεια που καταναλώνεται στη χώρα μας.
Αλήθεια: ακόμη και αν βελτιωθούν οι υφιστάμενες μονάδες το πρόβλημα παραμένει
Το μεγάλο πρόβλημα λέγεται κλιματική αλλαγή και απαιτεί δραστικές περικοπές των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, αν θέλουμε να αποφύγουμε τα χειρότερα της κλιματικής αλλαγής, η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας δεν πρέπει να ξεπεράσει τους 2ο C σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα. Αυτό μεταφράζεται σε παγκόσμια μείωση των εκπομπών κατά 60-80% έως το 2050. Για τις βιομηχανικές χώρες, ο στόχος μπορεί να εξειδικευθεί σε ενδιάμεση μείωση των εκπομπών κατά 30% έως το 2020 (πάντα σε σχέση με τα επίπεδα εκπομπών του 1990). Η Ελλάδα θα πρέπει να συμβάλει σε αυτή τη μείωση, στον βαθμό που της αναλογεί. Ήδη έχουμε δεχθεί ότι η ΕΕ θα μειώσει δεσμευτικά τις εκπομπές της κατά τουλάχιστον 20% έως το 2020, και ο στόχος για την Ελλάδα είναι να μειώσει τις εκπομπές της στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής κατά περίπου 20%, σε σχέση με τα επίπεδα του 2005. Αν μάλιστα η ΕΕ δεχθεί τελικά αυτό που προτείνει το WWF, ότι δηλαδή η μείωση των εκπομπών θα πρέπει να είναι 30% έως το 2020, τότε οι μειώσεις που θα κληθεί να επωμιστεί η Ελλάδα θα είναι ακόμα μεγαλύτερες.
Σε αυτό το στόχο δεν χωράει η καύση λιθάνθρακα. Οι απαιτούμενες μειώσεις εκπομπών θα πρέπει να ειδωθούν όχι ως κάτι που μας επιβάλει η ΕΕ, αλλά ως εθνική πρόκληση ενάντια στην κλιματική αλλαγή.
Αλήθεια: Χρειαζόμαστε ενεργειακή ανεξαρτησία, σε συνδυασμό με την προστασία του περιβάλλοντος
Οι επιδιώξεις της Πολιτείας για εξάρτηση από τον εισαγώμενο λιθάνθρακα μπορεί να προκαλέσουν τεράστια αναστάτωση στην ενεργειακή ανεξαρτησία της χώρας και να επιφέρουν σημαντικές αυξήσεις στην τιμή του ηλεκτρισμού, αν μελλοντικά προκύψει ζήτημα αυξομειώσεων της τιμής, όπως συμβαίνει με το πετρέλαιο. Επιπλέον, η εισαγωγή του λιθάνθρακα θα είναι μεγάλο πλήγμα στη μάχη ενάντια στην κλιματική αλλαγή. Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει τη δημιουργία μιας “τεχνητής” κρίσης στην παγκόσμια αγορά άνθρακα που μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές οικονομικές απώλειες. Η ενεργειακή ανεξαρτησία μιας χώρας, όπως και η έμφαση σε καθαρές και ανεξάντλητες πηγές ενέργειας προβάλλουν ως επιτακτικές λύσεις.
Αλήθεια: η κοινωνία αντιστέκεται στον άνθρακα
Οι πολίτες πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι η καλύτερη επιλογή μας δεν είναι η διατήρηση του σημερινού “ρυπογόνου” status quo, αλλά η στροφή σε καθαρές πηγές και η εξοικονόμηση ενέργειας. Αυτό ευτυχώς είναι κάτι που φαίνεται ότι το αντιλαμβάνονται οι Έλληνες ολοένα και περισσότερο.
Σύμφωνα με το Ευρωβαρόμετρο του 2007 (πίνακας 4), οι Ελληνες πολίτες δεν επιθυμούν τη χρήση άνθρακα (32% κατά της χρήσης, 16% υπέρ) και μάλιστα βρίσκονται στις υψηλότερες θέσεις της ΕΕ-25 σε αυτό το ζήτημα. Η Ελληνική Πολιτεία θα ακούσει τη φωνή των πολιτών;
Πηγή: WWF Hellas
«Βόμβα» ΔΕΗ για το λιγνίτη 5 Φεβρουαρίου, 2008
Posted by larissacity in ΛΑΡΙΣΑ.Tags: περιβάλλον, Λάρισα, λιγνίτης
add a comment
Την πρόθεσή της για την εξόρυξη και αξιοποίηση του κοιτάσματος λιγνίτη της Ελασσόνας επιβεβαιώνει η ίδια η ΔΕΗ παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις κυβερνητικών στελεχών και την εκπεφρασμένη αντίθεση της τοπικής κοινωνίας και του Νομαρχιακού Συμβουλίου Λάρισας, όπως προκύπτει από ανακοίνωση της εταιρίας που φέρνει στο φως ο βουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Φίλιππος Σαχινίδης.
Η ανακοίνωση εκδόθηκε στις 30 Ιανουαρίου και στάλθηκε στο σύνολο των μελών του Εθνικού Κοινοβουλίου, στο πλαίσιο της προσπάθειας δημοσιοποίησης, ενημέρωσης και αποσαφήνισης της στρατηγικής της σχετικά με τα ενεργειακά ζητήματα που συνδέονται με το νέο περιβάλλον της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά. Στο κείμενο της ανακοίνωσης, που τιτλοφορείται “Ο ρόλος του άνθρακα στη στρατηγική παραγωγής της ΔΕΗ”, επισημαίνονται, μεταξύ άλλων, τα εξής: “Η στρατηγική παραγωγής της ΔΕΗ θα υλοποιηθεί με την κατασκευή νέων μονάδων σύγχρονης τεχνολογίας φιλικής με το περιβάλλον με καύσιμα τους εγχώριους λιγνίτες, τον εισαγόμενο άνθρακα και το φυσικό αέριο. Σε ό,τι αφορά τον εγχώριο λιγνίτη, το στρατηγικό εθνικό καύσιμο, η ΔΕΗ έχει δεσμευθεί για την αξιοποίηση των λιγνιτικών κοιτασμάτων της Μεγαλόπολης και της Δυτικής Μακεδονίας μέχρι την εξάντλησή τους με τη δημιουργία νέων σύγχρονων και φιλικών προς το περιβάλλον λιγνιτικών μονάδων. Υποψήφιες θερμοηλεκτρικές μονάδες για την περαιτέρω ανάπτυξη του συστήματος παραγωγής είναι νέες λιγνιτικές μονάδες (Ελασσόνα, Δράμα)”.
Ο Λαρισαίος βουλευτής σημειώνει σε δήλωσή του ότι ο υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Σταύρος Καλαφάτης, είχε επισημάνει στις 28 Δεκεμβρίου, απαντώντας σε ερώτησή του για την εκμετάλλευση του λιγνίτη της Ελασσόνας: “Το υπουργείο Ανάπτυξης… έχει δηλώσει επανειλημμένως ότι δεν υπάρχει σχέδιο αξιοποίησης των λιγνιτικών αποθεμάτων της περιοχής της Ελασσόνας. Το συγκεκριμένο κοίτασμα ασφαλώς παραμένει περιουσία του ελληνικού δημοσίου, δεν έχει μισθωθεί σε καμία εταιρία ούτε υπάρχει σχέδιο προκήρυξης σχετικού διαγωνισμού”. Σχολιάζοντας την ανακοίνωση της ΔΕΗ και την απάντηση του υφυπουργού ο κ. Σαχινίδης τονίζει: “Είναι εξόφθαλμη η ανακολουθία που υπάρχει στα λόγια του κ. Καλαφάτη έναντι των όσων αναφέρει η ΔΕΗ για την αξιοποίηση του λιγνιτικού κοιτάσματος της Ελασσόνας. Η αντιπαραβολή τους γεννά ευλόγως ερωτηματικά για τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση και τα αρμόδια στελέχη της λειτουργούν και επιλέγουν να ενημερώνουν τα μέλη του Κοινοβουλίου και τους Έλληνες πολίτες για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα που σχετίζεται με το περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων μίας ολόκληρης επαρχίας.
Η ανακοίνωση της ΔΕΗ αφήνει έκθετο τον υφυπουργό Ανάπτυξης και τους πολιτικούς του προϊσταμένους και εγείρει μείζον ζήτημα αξιοπιστίας της κυβέρνησης στα μάτια των κατοίκων της επαρχίας Ελασσόνας και ολόκληρου του νομού Λάρισας”.
Πηγή:Ημερήσιος Κήρυκας
Παρ’ ολίγον ολοκαύτωμα στην εντατική του Γ.Ν.Λ. 1 Φεβρουαρίου, 2008
Posted by larissacity in ΛΑΡΙΣΑ.add a comment
Εφιαλτικές στιγμές εκτυλίχθηκαν χθες το μεσημέρι στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας όταν, κάτω από αδιευκρίνιστες μέχρι στιγμής συνθήκες, ανεφλέγη συσκευή παροχής οξυγόνου με αποτέλεσμα να ακολουθήσει πυρκαγιά από την οποία υπέστη σοβαρά εγκαύματα 66χρονος ασθενής που ήταν συνδεδεμένος με τη συσκευή. Ελαφρά εγκαύματα υπέστη και ο διευθυντής της Μ.Ε.Θ. κ. Απόστολος Κομνός, στην προσπάθειά του να σβήσει τις φλόγες οι οποίες κατεσβέσθησαν με τη συνδρομή ιατρών, νοσηλευτών και εργαζομένων του νοσοκομείου.
Το πρωτοφανές περιστατικό, που λίγο έλειψε να προκαλέσει ολοκαύτωμα με απρόβλεπτες συνέπειες για τους νοσηλευόμενους στη Μ.Ε.Θ. του Γ.Ν.Λ., έλαβε χώρα λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι. Ο 66χρονος ασθενής από την Καρδίτσα, που εισήχθη στο νοσοκομείο προ τετραημέρου με εγκεφαλική αιμορραγία και νοσηλεύεται διασωληνωμένος στη Μ.Ε.Θ., είχε μεταφερθεί για εξέταση αξονικής τομογραφίας σε άλλο τμήμα του νοσοκομείου. Κατά την επιστροφή του στη Μ.Ε.Θ. και την ώρα που γιατροί και νοσηλευτές προσπαθούσαν να τον μεταφέρουν από το φορείο σε κρεβάτι της Μονάδας, προκλήθηκε σπινθήρας και ανεφλέγη η μάσκα και ο σωλήνας του αναπνευστήρα της συσκευής παροχής οξυγόνου στον ασθενή. Οι φλόγες επεκτάθηκαν και στα σεντόνια του κρεβατιού ενώ προκάλεσαν εγκαύματα στη δεξιά πλευρά του σώματος του 66χρονου και στο πρόσωπο. Εργαζόμενος του νοσοκομείου κατάφερε να αποσυνδέσει το σωλήνα από τη φιάλη παροχής οξυγόνου ενώ ο διευθυντής της Μ.Ε.Θ. άρπαξε τα φλεγόμενα σεντόνια και τα απομάκρυνε από το χώρο με αποτέλεσμα να υποστεί ελαφρά εγκαύματα στα χέρια του. Λίγα δευτερόλεπτα μετά, η φωτιά είχε κατασβεσθεί χωρίς να κινδυνέψει κανείς από τους υπόλοιπους 7 ασθενείς που νοσηλεύονται στη Μ.Ε.Θ.
Για το περιστατικό ενημερώθηκαν οι συγγενείς του 66χρονου που έσπευσαν στο νοσοκομείο. Παράλληλα, ειδοποιήθηκε ο διοικητής της 5ης Υ.Π.Ε. κ. Ντίνος Κόκκινος που βρισκόταν εκτός Λάρισας αλλά και ο διοικητής του Γ.Ν.Λ. που εκείνη την ώρα βρισκόταν στο Δικαστικό Μέγαρο της πόλης και κατέθετε ως μάρτυρας σε δίκη που αφορά υπόθεση του ιδρύματος. Ο κ. Μπρουσκέλης μετέβη άμεσα στη Μ.Ε.Θ. και αφού έλαβε γνώση του περιστατικού διέταξε τη διενέργεια κατεπείγουσας Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης. Στο Γ.Ν.Λ. μετέβη και κλιμάκιο της Π.Υ. Λάρισας που διενήργησε αυτοψία στο χώρο. Επίσης, ειδοποιήθηκε η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λάρισας προκειμένου να πραγματοποιηθεί ιατροδικαστική εξέταση στον 66χρονο και να εκτιμηθεί το μέγεθος και η σοβαρότητα των εγκαυμάτων του. Από τον διευθυντή της Μ.Ε.Θ. συντάχθηκε έκθεση για την κλινική κατάσταση του ασθενούς η οποία και στάλθηκε στο Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων Υγείας το οποίο χειρίζεται, πλέον, το θέμα. Ο 66χρονος συνεχίζει να νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση στη Μ.Ε.Θ. ενώ προανάκριση για το συμβάν διενεργεί η Π.Υ. Λάρισας.
Πηγή: Ημερήσιος Κήρυκας
